VIAJES EN EL TIEMPO I

La idea de atravesar pasado y futuro, de viajar entre los grandes hitos de la humanidad es uno de esos anhelos irresistibles, capaz de fascinar a cualquiera. Hace 100 años, Albert Einstein dio un paso gigantesco con sus teorías especial y general de la Relatividad (la general la escribió 10 años después), que hablan, entre otras cosas, de la posibilidad de manipular el espacio-tiempo. A partir de entonces los investigadores y la ciencia ficción han estudiado y coqueteado con la posibilidad de construir una máquina que haga realidad este sueño. Pero ahora, el físico israelí Amos Ori se atreve a más. Desde sus oficinas en el Israel Institute of Technology en Haifa, acaba de presentar un estudio en el que asegura haber resuelto una de las mayores dificultades para viajar en el tiempo.
En su investigación, publicada por la prestigiosa revista especializada Physical Review Letters, Ori plantea que la máquina del tiempo podrá ser construida por una civilización más avanzada que la nuestra, dentro de 100 o 200 años. Esa máquina tendría la capacidad teórica de provocar una curvatura del espacio con un campo de gravedad local en su interior suficientemente poderoso para permitirnos atravesar el tiempo. Nunca mejor usada la palabra teórica, pues llevar esto a la práctica, en opinión de los físicos, sería de enorme dificultad. Y de allí nace la polémica, ¿se podrá alguna vez viajar en el tiempo?

Aunque el modelo de Ori es más simple que los presentados por reconocidos estudiosos del tema (entre ellos el genial Stephen Hawking), las dificultades para cumplir semejante sueño asoman ilimitadas. Las teorías anteriores a la de Ori demandaban materia exótica -con una densidad de energía negativa y una presión negativa mayor en magnitud que la densidad de la energía- y una capacidad de ingeniería extraordinaria para recrear en laboratorio las energías de los agujeros negros combinados con agujeros de gusano. Allí, la materia exótica se usa para estabilizar o crear un agujero negro, algo que sigue siendo hipotético en términos científicos. Ori asegura haber eliminado esta dificultad teórica. ¿Cómo?

En su estudio, Ori destaca que su modelo sólo requiere materia normal y el vacío que existe en el espacio para viajar a través del tiempo. El físico israelí añade que las matemáticas demuestran que cada período de tiempo, desde que se crea ese campo de gravedad hasta el presente, se encuentra en su interior y que lo único que falta es calcular cómo llegar a ese punto. "Naturalmente, el trabajo de Ori es serio, pero no comparto su afirmación de que se haya resuelto uno de los mayores inconvenientes para crear la máquina del tiempo. Los aspectos teóricos aun no han sido completamente esclarecidos", dice Diego Mazzitelli, doctor en física, director del departamento de física de la UBA e investigador del Conicet. Y Mazzitelli es todo un optimista comparado con Claudio Simeone, doctor en física, profesor de la UBA e investigador del Conicet, para quien la posibilidad de construir una máquina capaz de viajar en el tiempo a corto o a mediano plazo directamente no existe."El trabajo de Ori es seguramente correcto desde el punto de vista formal ya que se publicó en una de las mejores revistas de física pero carece de valor práctico", le aseguró Simeone a Clarín.com. Y argumentó: "Que un desarrollo teórico sea correcto desde un punto de vista matemático, no implica automáticamente que tenga sentido físico. Y aun si llega a tenerlo, tampoco implica que sea realizable a corto o mediano plazo".

Según Simeone, la construcción de una máquina del tiempo requiere materia con propiedades extremadamente inusuales, como una masa negativa (en un planeta de masa negativa, la gravedad no seria una fuerza de atracción sino de repulsión), o con un movimiento muy difícil de lograr. "Si bien la existencia de materia con esas propiedades o movimiento no esta absolutamente prohibida (de hecho, en cierto sentido la mecánica cuántica predice pequeñas cantidades de materia de masa negativa), hay dos dificultades serias: la física que conocemos no admitiría cantidades considerables, como las que podrían ser necesarias y aun si esto pudiera solucionarse, la distribución de materia requerida para lograr un viaje en el tiempo muy probablemente sea altamente inestable, de manera que la "máquina" se desarma apenas se la ha terminado de construir (o incluso antes), o cambia de manera tan impredecible que, aunque funcione, uno entra y no sabe muy bien donde ni cuando sale", detalló el físico argentino.

El modelo de Ori evita el problema de la masa negativa, pero el mismo autor dice que aun no se sabe si se puede resolver el problema de la inestabilidad. "En la propuesta de Ori se evita la necesidad de masa negativa porque se deja de lado un requerimiento muy razonable formulado en 1991 por Hawking", dice Simeone. Y explica: "El estado actual de la región donde "esta la maquina" dependa del estado anterior de una región no infinita, básicamente porque uno querría "controlar" la máquina, y no que esta se comporte de acuerdo con cosas que ocurrieron infinitamente lejos y que escapan entonces totalmente a nuestros deseos. Como Ori admite lo más probable es que su propuesta no cumpla con este punto".

En la actualidad, el viaje en el tiempo es una realidad, aunque sólo en una dirección: el futuro. La teoría de la Relatividad de Einstein reveló la posibilidad de producir los viajes hacia el futuro gracias al alcance de velocidades cercanas a la luz. Así una persona que pase un año terrestre en una nave espacial que viaja casi a la velocidad de la luz hará que su tiempo corra más despacio, por lo que, cuando pase lo que para él era un año, volverá a una tierra en la que ha pasado más tiempo, es decir, que estará en el futuro. Y, aunque los viajes al pasado también son teóricamente posibles, llevarlos a la práctica parece algo imposible. ¿Podremos los humanos alguna vez construir una máquina para viajar en el tiempo?

Fuente : Rafael Roa. De la Redacción de Clarín.com rafaroa@claringlobal.com.ar

RELATOS ZEN II

VIEJO SAMURAI

Estando el viejo Jingaro, sentado confortablemente delante de la chimenea, se encontraba rodeado por sus juveniles nietos. Había servido en el Ejército del Emperador por largos 20 años recibiendo los más altos honores por sus meritorios servicios en los campos de batalla. Comenzó como simple soldado hasta convertirse en sabio y respetado consejero no sólo en asuntos militares sino de alta política.

Ahora, cargado de medallas y de años, pasaba las horas recordando su vida y experiencias para sus traviesos nietos, los cuales se deleitaban al escuchar las entretenidas historias, las cuales enriquecían su cultura y conocimientos, claro está, a menudo interrumpían a su abuelo consultándole acerca de tantas parábolas. Como el caso, cuando uno de sus nietos exclamó... ¡Abuelo, no puedo comprender el sentido!
-¿Qué es lo que no entiendes Hara... ? replicó el venerable anciano.
-¿Por qué abuelo el Samurai, confió en el otro hombre...? ¿Cómo podía saber que era una buena persona...? Es que algunas veces debemos usar otros caminos, si queremos tener éxito en nuestras apreciaciones.., !Abuelo! ¿Cómo puedes conocer lo que no se puede ver?

El anciano lo tomó afectuosamente, lo atrajo hacia sí y le acarició su cabeza mientras le decía...
-Cierra tus ojos, querido hijito. -ordenó Jingaro-. Ahora dime ¿puedes verme?
-¡No, abuelo!, exclamó el niño.
-Pero tú sabes que yo estoy aquí, respondió Jingaro.

Los niños soltaron la risa abriendo los ojos y exclamando:
-Por supuesto que lo sabíamos, nosotros te vimos antes de cerrar los ojos, además podíamos escucharte.
-Pero aún sin verme u oírme, yo estaría aún aquí... respondió el anciano.

Los jóvenes asintieron con la cabeza.
-Y ahora, díganme ¿de qué otro modo podían saber que yo me encuentro aquí?

El silencio fue la respuesta. Sólo después de transcurrido un tiempo, la voz de Hana se escuchó... "Yo creo que podría sentir que estás cerca de nosotros, abuelo".
-¿Qué tratas de decirme...?, respondió Jingaro.
-¡Qué puedo verte aún con los ojos cerrados, abuelo!

Los otros niños empezaron a reírse, pero el anciano con un gesto los detuvo.
-Escuchen mis hijos. Existen muchas maneras de conocer cosas sin verlas con los ojos o escucharlas en nuestros oídos. Estas habilidades son importantes. Pero valiosas... por ejemplo, el Alma... si ustedes se esfuerzan concentrándose correctamente, puede llegar a desarrollar un nuevo tipo de visión. Entonces ustedes estarán más allá de los límites de vuestros ojos y oídos.

Habían transcurrido varios días de aquella conversación, cuando Jingaro, sentado en su silla preferida reparaba una antigua arma; su pelo gris y cara surcada de arrugas reflejaban los años de dura labor, y aunque pasaba los 60, el viejo Samurai aún lucía el vigor y la energía de hombres mucho más jóvenes.. Los quietos pensamientos del anciano fueron de improviso interrumpidos por los gritos de su nuera y los relinchos de numerosos caballos que se acercaban.

-¡¡¿Qué está sucediendo?!!, preguntó secamente el anciano... ¡¿Qué pasa... pero qué es lo que ocurre?!, inquiría una y otra vez. Luego, dirigiendo la vista al patio, sólo vio oscuridad.

De pronto su nuera, llorando, entró al cuarto y llena de angustia exclamó.
-¡Abuelo... abuelo! Por favor, cuide a los niños... Monjiro y sus bandidos han venido a robarnos, pero no sólo se llevaron el dinero, también han tomado prisioneros a Hana y han colgado a mi esposo y se aprestan a asesinarlo... Colgándose de las ropas del anciano, le suplicó ¡Debes tomar los niños y correr tratando de salvar sus vidas!

Jingaro comprendió que la huida no era el camino correcto, reaccionó como había sido entrenado años atrás. Instintivamente tomó su arma que colgaba en la pared. Luego se dirigió al exterior. Aún en ese momento crucial, para el anciano fue un agrado tomar nuevamente su arma (Kama-Hoz), de cuyo extremo pendía una cadena (Kusarigama). Jingaro escuchó los lamentos de la familia de su hijo y la terrible risa de los bandidos. El cielo estaba oscuro y caminó rápidamente al centro del patio. De inmediato voces a su alrededor cesaron y todos dirigieron su atención hacia el anciano que erguido los observó lentamente uno a uno.
-¡¡¡Viejo!!! -exclamó en forma burlona uno de los bandidos-. ¿Qué crees tú que puedes hacer con esa arma? Los ancianos no pueden combatir y ni siquiera puedes ver de noche... esa arma que traes necesita ser usada por un guerrero diestro, no por un anciano decrépito.

Jingaro, sin perder la calma, murmuró. "Tomen lo que desean y dejad mi familia en paz. Si uds. rehúsan hacerlo tendré que matarlos". Dos de los hombres se acercaron ondeando sus espadas sobre la solitaria figura, pero cuando se encontraban a una distancia adecuada, Jingaro atacó con su Kusarigama y en forma simultánea golpeó a uno de ellos en el cuello con la cadena y al otro hirió mortalmente con la hoja afilada de su Kama (Hoz). Los dos hombres cayeron heridos de muerte y nuevamente la voz del jefe de los bandidos se escuchó: "Así que eres un verdadero guerrero. Lamentablemente para ti está demasiado oscuro y nos hubieras dado muchos problemas de haber contado con la claridad necesaria. Quedamos cuatro hombres, y todos tenemos excelente vista. Prepárate a morir anciano."
Jingaro no replicó y se preparó para el siguiente ataque, escuchando cuidadosamente los movimientos de sus enemigos. Rápidamente tres de ellos tomaron posiciones rodeándole, él respondió haciendo girar su cadena; en pocos segundos el extremo de la cadena se había convertido en un peligroso proyectil que giraba a una velocidad increíble. Jingaro haciendo un movimiento con su brazo hizo que la cadena alcanzara a su adversario más próximo, al cual destrozó la cara, luego saltando al costado, el veterano combatiente enrolló la cadena alrededor de la espada de uno de los bandidos y haciéndole perder el equilibrio lo atrajo hacia él, matándole con la afilada hoja de su Kama. Antes que pudiese retomar su Kusarigama, el tercer asesino asestó un terrible golpe con su espada en la espalda del anciano Jingaro, sintiendo que el frío acero invadía su cuerpo, recorrió a sus muchos años de Yoroikumi-Uchi y volviéndose rápidamente con un poderoso movimiento envolvente, con sus piernas derribó a su sorprendido adversario para después, con veloz movimiento de su corta espada, terminar la técnica abriendo el cuello a su enemigo. Jingaro cubierto de sangre y mortalmente herido, enfrentó al líder de los bandidos Monjiro, el cual expresó: "Has llegado al final del camino, anciano guerrero". Luego montando su caballo cargó contra el anciano, el cual lo esperaba con su ensangrentada Kusarigama. Monjiro a medida que se acercaba blandía furiosamente su espada, pero Jingaro presintiendo el ataque, saltaba en el último instante, evitando así los terribles golpes; el caballo volví una y otra vez, pero el anciano, el cual llegando casi al límite de sus fuerzas, dobló sus rodillas en el suelo esperando el último y decisivo ataque.

Al verlo arrodillado el bandido se acercó y levantando su espada se aprontó a descargar el último y mortal golpe. Jingaro decidido a salvar su familia y su honor de Samurai, reuniendo sus últimas energías se levantó lentamente del suelo mientras escuchaba el galope del caballo que se acercaba y en el momento apropiado evitó el ataque de la espada del bandido; luego con su cadena alcanzó el brazo del atacante derribándole del corcel y finalmente con un golpe con la empuñadura de madera de su arma eliminó al último de sus enemigos.

Jingaro permaneció parado por breves instantes saboreando su más importante triunfo en su larga y brillante carrera de guerrero. Su hijo, nuera y nietos que se habían liberado de sus ataduras, lo alcanzaron en el preciso instante que se desplomaba al suelo. Jingaro trató de ver el cielo pero solamente vio tinieblas; los nietos lloraban desconsoladamente, pero el anciano sonriendo, expresó: "Niños, por favor, recuerden lo que les he dicho, deben de tratar de ver más allá de sus ojos, cierren los ojos y escuchen mi corazón".

Entonces, Jingaro, ese anciano guerrero que había perdido la vista desde hacía más de 20 años, cerró sus ojos por última vez.

¿QUE ES EL LUMINOL?

La policía científica que investigan la escena de un crimen, se basan en la premisa, que nada desaparece sin un rastro. Esto es particularmente cierto sobre todo en los crímenes, pues aunque un asesino utilice productos de limpieza y aparentemente todo este “limpio”, las partículas minúsculas de la sangre se aferrarán en la mayoría de las superficies por años y años, sin que ninguna persona supiera que siempre han estado allí. La idea básica del luminol es revelar estos rastros con una reacción química que se produce entre varios productos químicos, la hemoglobina, una proteína y el oxígeno que transporta la sangre. El producto químico “central” en esta reacción es el luminol (C8H7O3N3), un compuesto polvoriento compuesto del nitrógeno, hidrógeno, oxígeno y carbón. La mezcla de la policía científica es el polvo del luminol con un peróxido de hidrógeno que contiene líquido (H2O2), un hidróxido (OH-) y otros productos químicos, el líquido resultante se vierte en una botella aerosol. El peróxido de hidrógeno y el luminol son realmente los principales factores en la reacción química, pero para producir un resplandor fuerte, necesitan un catalizador que acelere el proceso. La mezcla detecta realmente la presencia de tal catalizador, en este caso el hierro que se encuentra en la sangre. Para realizar una prueba de luminol, rocían simplemente la mezcla dondequiera que piensen que la sangre pueda estar. Si la hemoglobina y la mezcla del luminol se ponen en contacto, el hierro que hay en la hemoglobina acelera una reacción entre el peróxido de hidrógeno y el luminol, en esta reacción de la oxidación, este pierde los átomos del nitrógeno y del hidrógeno y gana los átomos de oxígeno. Si el luminol revela rastros evidentes de la sangre, los investigadores suelen tomar una fotografía o graban la escena del crimen para registrar el patrón. Típicamente, el luminol solamente demuestra a los investigadores que pudo haber sangre en una determinada zona. El Luminol en sí mismo no solucionará generalmente un caso de asesinato. Es solamente un paso en el proceso investigador. Pero puede revelar la información esencial que consiga “impulsar” una investigación atascada. Existe un problema, la reacción química puede llegar a destruir la otra evidencia en la escena de crimen. Por esta razón, los investigadores lo utilizarán solamente después de explorarlo todo minuciosamente. El luminol es una herramienta valiosa para el policía pero no es absolutamente tan frecuente en la investigación del crimen como a veces viene presentado en algunas demostraciones de la TV. El policía no suele llegar a una escena del crimen y comenzar a rociar luminol en cada superficie visible.

MENTE: ¿REACTIVA O ANALÍTICA?

La mente reactiva no actúa racionalmente, pues se basa en impulsos instintivos. Todo el mundo posee mente reactiva. Ningún ser humano se encuentra libre de ella o del contenido nocivo de su banco de engramas; es el cual es el depósito o archivo de donde se nutre la mente reactiva. ¿Qué es lo que hace esta mente? Bloquea el recuerdo auditivo, provoca compulsiones, psicosis, neurosis, represiones y evita que razonemos libremente, bloqueando los mecanismos de análisis. Los engramas son como órdenes hipnóticas de alto poder, que inhiben el razonamiento de la persona, haciendo que la misma se maneje por impulsos. Los mismos son fruto de la mente reactiva. El ser humano tiene millones de años, desde sus comienzos como homínido la mente reactiva era necesaria para sobrevivir pues, al basarse en impulsos, permitía a ese hombre primitivo huir en lo inmediato de los peligros. Como su mente poseía un cerebro poco desarrollado, no estaba capacitado para razonar en el sentido abstracto, por eso primaba lo impulsivo sobre lo meditado. No había que decidir, había que actuar... y la mente reactiva lo hacia sin pensar. Con el tiempo, ese ser fue desarrollando su capacidad craneana, hasta llegar al hombre actual. Y entonces surge la mente analítica, llamada también mente consciente, creando así un conflicto de poderes.

La mente analítica es la mente que razona y evalúa las posibilidades antes de tomar una decisión. El ser humano ya no se maneja con instinto ni actúa con impulsos. Eso transforma en fútil a la mente reactiva, pues el raciocinio reemplazó al instinto, pero... ¿es tan así? Si repasamos, vemos que la mente analítica es la que se expresa luego de analizar y la mente reactiva es la que reacciona automáticamente, sin analizar. Por lo tanto, con el advenimiento de la civilización, esa primer mente ya no tendría razón de ser... pero la realidad es que sigue manejando los hilos en la conducta del ser humano. ¿A qué se debe eso?, A que la primer mente está "grabada" en el código genético desde hace millones de años y la segunda, la analítica, apenas está con la humanidad desde hace diez mil años... y al no se impulsiva, reacciona más tarde.
Otro de los frutos de la mente reactiva es el ego, el obstáculo más grande para el desarrollo de la persona. El ego hace que protagonicemos a través de diversos yoes. Estos "actores" hacen el rol de víctima, de ofensor, de juez, de inquisidor y pasan de un estado soberbia a un drama de falta de autoestima en instantes. El ego es la raíz de los engramas y está enterrado en la mente reactiva. Si no hubiera ego, no existiría la posibilidad de generar engramas. Los distintos traumas no tendrían cabida, pues el inconsciente no anhelaría deseos ocultos y el yo consciente estaría en armonía. Obviamente, el recién nacido no posee mente analítica, pues es puro instinto, necesario para su supervivencia. De todas maneras, a medida que pasan los meses, se va germinando en el bebé "esa mente que razona". Una prueba de ello es cuando llevan a la criatura al y comienza a llorar, aún antes de que el doctor la revise. ¿Qué mecanismo hace que el bebé llore? ¿El consciente o el inconsciente? Ambos; si consideramos como inconsciente a la mente reactiva, esta intenta defenderse de la supuesta “agresión” y el bebé reacciona en forma de llanto. Pero esa “agresión” fue previamente detectada por la mente analítica de la criatura que, a su manera y ofuscada por la mente reactiva, mal interpretó la situación.

A partir de los dos años de vida aproximadamente, la mente analítica entra a formar parte del mundo de sensaciones del ser humano en forma definitiva, pero la mente reactiva, que hasta ese momento era absolutamente necesaria para diagramar una conducta que llame la atención, empieza a absorber en forma paulatina el conocimiento de la segunda. Así aprende a "pensar", pero razona impulsivamente. Ahí nacen las equivocaciones, porque la mente reactiva que hasta ese momento era útil para la supervivencia, hace crecer el rol del ego consiguiendo que el pequeño ser humano empiece a necesitar más de la cuenta, creando roles de control. Entonces se genera un cuadro nuevo: la mente reactiva sigue expectante del entorno, pero ahora calcula primero con qué drama de control puede sacar más beneficio de los demás. Por eso surgen distintas facetas del comportamiento y la persona puede cambiar de humor de un instante a otro. Esa transformación la provocó la aparición de la mente analítica que, más adelante, se tendrá que ocupar de integrar los diversos "yoes" creados por el ego. Es paradójico, la mente analítica le dio a la mente reactiva las herramientas para que ésta comience a manejar sus impulsos y transforme sus necesidades primarias en un inagotable apetito de control. A partir de ahí, la mente analítica será la encargada de encausar el empuje egoísta de la primera.

LA ATLÁNTIDA Y LORELEI

La Atlántida es uno de los mitos más antiguos y narra la historia de una civilización floreciente que vive en una isla, "más allá de las columnas de Hércules".

La escritora Isabel Ariño publica en la red la siguiente información sobre este supuesto mito:

"El filósofo griego Platón escribió unas obras, denominadas «Diálogos», en las que trataba de explicar su concepción del mundo. Dos enigmáticos diálogos fueron los llamados Timeo y Critias. En ellos, en apenas unas líneas, unas veinte páginas de un libro normal, Platón escribió la noticia acerca de un continente gigantesco que había desaparecido en un sólo día y una noche, tragado íntegramente por el océano. Platón citaba como fuente al historiador Solón, quien habría oído en Egipto la historia de la desaparición de una «isla del oeste». Eso ocurrió, según Platón, 9.500 años antes de su época (427-347 a.C.), Los atlantes habrían construido una sociedad súper desarrollada pero se alejaron de su dios y sobrevino el castigo divino, haciéndolos desaparecer para siempre. Al parecer Platón iba a escribir las razones de Zeus o su homólogo dios de los atlantes para condenarlos así, pero la muerte no le dejó terminar esa parte de sus Diálogos".

Desde entonces, se han realizado infinidad de conjeturas, tanto para demostrar su existencia como para negarla. Aristóteles, el discípulo de Platón, opinaba que la historia de la Atlántida era una ficción, inventada por su maestro: "El hombre que la soñó la hizo desaparecer." Otros autores antiguos como Estrabón, Plinio “el Viejo” o Plutarco no estaban tan seguros, pero tampoco se atrevieron a apoyar su existencia histórica. Ya en la Edad Media se puso en duda la opinión de Aristóteles, con lo que comenzó la discusión que dura hasta la actualidad.

La verdad sobre la Atlántida

Se dice que algunas islas, como las Antillas, las Canarias o las Azores son restos emergidos del "continente" de la Atlántida o bien las cumbres más altas del mismo, aunque geográficamente están cercas no guardan ninguna relación.

La Atlántida era una isla y no un continente como se dice, que desapareció hace 24.000 años aprox. cercana al mar mediterráneo, con una extensión entre 400 y 500 km2.

Fue destruida a causa de un crecimiento desorbitado de energía causado por una investigación mal hecha, sobre la energía lumínica. A raíz de esta experimentación se sucedieron numerosos temblores en la corteza terrestre, originando tremendos terremotos y erupciones que destruyeron la ciudad. Lo que provocó el hundimiento en pocos días de la totalidad de la isla. En esa época el resto del planeta no estaba habitado, solo habían los llamados homo sapiens sapiens aunque en estado muy primitivo todavía. La Atlántida era una civilización en ciertos aspectos bastante avanzada, llegaron a tener enormes cúpulas energéticas que aislaban a la ciudad de los cambios climáticos externos.

Esta es la única historia que hasta ahora se conoce de una Atlantes.

Mi nombre es Lorelei, vivía en Bracantis (La Atlántida), mi civilización estaba muy avanzada, poseíamos grandes telescopios con los que a parte del universo, también observábamos otras razas, las cuales al darnos cuenta de lo primitivos que eran, decidimos no comunicarnos con estos. Nuestra isla estaba cerca de lo que hoy es la entrada del Mar Mediterráneo. Mi oficio era el de física astrónoma, estudiábamos los distintos soles; poseíamos vehículos que no contaminaban el aire, se manejaban con energía solar, tanto terrestres como voladores. Conocíamos todos los elementos, teníamos microscopios electrónicos muy sofisticados, manejábamos con mucha solvencia la electrónica, y la electricidad. Las investigaciones se realizaban en un atrio de trabajo (universidad) tan importante que tenía varias plantas; el edificio estaba totalmente acristalado, al igual que todas las edificaciones de la ciudad. Cuando queríamos tener intimidad pulsábamos un botón del cristal y automáticamente la pared se opacaba con un color azul índigo, un azul añil.

El elemento tecnológico que más utilizábamos eran unos cristales, en los cuales se almacenaba información, incluso podíamos grabarla con voz parlante y pudiendo escucharla luego. Los cristales eran hexagonales, como una especie de espejos, y tenían siete botoneras para adelantar o retroceder o grabar. Toda la historia de la civilización de Bracantis, estaba grabada en esos cristales, que en ese momento tenía alrededor de siete u ocho mil años de existencia.

Estábamos en una zona completamente volcánica y a raíz del incidente, no hubo manera de evitar su desaparición. La mayoría de los habitantes es como que tenían una doble creencia, la creencia científica y la creencia religiosa. Siempre la religión atrasa. Creían mucho en el karma, creían en los karmas planetarios, en los karmas individuales, en los karmas familiares, regionales. Esa creencia estaba muy acendrada en todos y era prácticamente imposible erradicarla. Entonces todo lo justificaban a través del karma. Por el contrario yo me alejaba de ella precisamente porque estaba en contra. Yo no creia en la fatalidad karmática, yo creia en el libre albedrío, y ellos en el fatalismo más profundo. Mediante nuestros vehículos voladores nos hubiéramos podido trasladar todos hasta tierra firme, hasta la parte continental donde no había riesgos de erupciones volcánicas, y salvar lo que se pudiera. Disponíamos de aparatos sismógrafos, los cuales estaban compuestos con cristal y se plantaba en la tierra para saber con exactitud cuando iba a hacer erupción un volcán o cuando iba a producirse un sismo porque el mismo cristal lo indicaba.

El fatalismo que ellos tenían los impulsaba a decir que si alguien los había puesto allí, allí tendrían que morir. Por otro lado, como yo tenía una intuición tan, pero tan grande, sabía que también existíamos como espíritus y no veía el motivo lógico por el cual una raza entera se tenía que sacrificar desapareciendo si después el espíritu volvería a encarnar otra vez. Es decir, una muerte general de treinta o cuarenta mil individuos no le veía el sentido. ¿Por qué se iban a inmolar en masa, si el espíritu no muere? Yo les cuestionaba eso del karma fatalista, ya que si estamos aquí por algo será.

Mi pareja se llamaba Nokodar, yo tenía 33 años y el 46, estábamos juntos desde hacia diez. No teníamos hijos, fue decisión de ambos, porque queríamos dedicar toda nuestra atención a la investigación de él, pues era un tremendo innovador. Había mejorado los cristales, los perfeccionaba a un grado sumo. Era el más grande modulador de cristales de Bracantis, muy lejos de los demás, y a su vez yo era una de las más importantes física astrónoma, porque había descubierto infinidad de constelaciones, y las diversas distancias a que se encontraban los astros más cércanos. Sabía que Nokodar era un espíritu muy elevado porque había hecho grandes descubrimientos, y los grandes descubrimientos solamente los hacen los espíritus más elevados. Mi dolor era que mi pareja creía en ese karma fatalista. Era una persona imposible de cambiar, al contrario, era uno de los más fanáticos. Promulgaba el movimiento de inmolación de raza, del quedarse porque estaba la valentía de espíritu, y ellos adoraban al Supremo y la ofrenda máxima era la vida. Él se quedó y yo no me quise quedar. Lo considere una tontería, estaba amando a una persona que era completamente caprichosa. Sentia una gran soledad, una gran incompatibilidad, pero fue mi elección. Dijo que lo traicioné, y yo le respondí con toda mis fuerzas que no era así, que era él el que se traicionaba solo. Yo le decía a –Kodar- lo llamaba sacándole la primera silaba, - que eso era una tontería y que como espíritu iba a retroceder de nivel-.

Cuando vinieron los primeros temblores yo ya los había detectado porque había aprendido a manejar los cristales. Faltaban dos días para que la isla fuera a desaparecer, y ni siquiera los cristales iban a subsistir porque estaban hechos de tal manera que con la salinidad del agua iban a disolverse. No iba a quedar ningún vestigio de esa civilización, absolutamente nada. Era algo verdaderamente tonto quedarse en la isla a merced de los temblores volcánicos porque equivalía a un suicidio en masa. Tomé una de las máquinas voladoras y me fui al continente. En ese momento no pensaba en mi salvación sino en que él moriría. Estaba completamente acongojada. Además, sentía una tremenda soledad porque no iba a poder volver a comunicarme con alguien de mi raza porque los que había en el continente estaban en un estado prácticamente de salvajismo, aunque no sobreviví mucho porque no traje nada de la isla, me contaminé con un virus y no llegué a durar un año después que huí de la catástrofe.

RELATOS ZEN I

BOKUDEN Y SUS TRES HIJOS

Bokuden, gran Maestro de sable, recibió un día la visita de un amigo. Con el fin de presentar a sus tres hijos a su amigo, y mostrar el nivel que habían alcanzado siguiendo su enseñanza, Bokuden preparó una pequeña estratagema: colocó un jarro sobre el borde de una puerta deslizante de manera que cayera sobre la cabeza de aquel que entrara en la habitación.

Tranquilamente sentado con su amigo, ambos frente a la puerta, Bokuden llamó a su hijo mayor. Cuando éste se encontró delante de la puerta, se detuvo en seco. Después de haberla entreabierto cogió el vaso antes de entrar. Entró, cerró detrás de él, volviendo a colocar el jarro sobre el borde de la puerta y saludó a los Maestros.

- Este es mi hijo mayor - dijo Bokuden sonriendo -, ya ha alcanzado un buen nivel y va camino de convertirse en Maestro.

A continuación llamó a su segundo hijo. Este deslizo la puerta y comenzó a entrar. Esquivando por los pelos el jarro que estuvo a punto de caerle sobre el cráneo, consiguió atraparlo al vuelo.

- Este es mi segundo hijo - explicó al invitado -, aún le queda un largo camino que recorrer.

El tercero entró precipitadamente y el jarro le cayó pesadamente sobre el cuello, pero antes de que tocara el suelo, desenvainó su sable y lo partió en dos.

- Y este - respondió el Maestro - es mi hijo menor. ES la vergüenza de la familia, pero aún es joven.

PERSIGUIENDO DOS LIEBRES

Un estudiante de artes marciales se aproximó el maestro con una pregunta. "Quisiera mejorar mi conocimiento de las artes marciales. Además de aprender contigo quisiera aprender con otro maestro para aprender otro estilo. ¿Que piensas de esta idea?" "El cazador que persigue dos liebres", respondió el maestro, "no atrapa ninguna".

EL ETERNO LATIDO DEL UNIVERSO

La imagen más precisa de la infancia del universo fue presentada por la NASA en febrero de 2003. El satélite WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) reveló el surgimiento de las primeras estrellas, sólo 200 millones de años después del Big Bang, alrededor de 500 millones de años antes de lo que los teóricos pensaban, y da una idea sobrecogedora de la potencia del Big Bang. Constató que el universo tiene 13.700 millones de años.

Según un nuevo mapa de la radiación cósmica, registrada cuando el cosmos tenía 380.000 años, el 96% del universo está formado por materia misteriosa y energía oscura.

El mapa más detallado y preciso del universo, poco después de su nacimiento, confirma triunfante la teoría del Big Bang y abre un nuevo capítulo en la historia temprana del cosmos, afirmaron los astrónomos.

Los astrónomos dijeron que el mapa otorga un respaldo impresionante a la extraña foto que surgió recientemente: el universo se está expandiendo a velocidad creciente, empujado por una misteriosa energía oscura.

Comparando sus datos con otras observaciones, los astrónomos pudieron hacer cálculos mucho más precisos de los parámetros básicos, incluyendo su edad, su geometría, composición y peso: tiene trece mil millones de años, más-menos uno por ciento, un 4 % de su peso corresponde a átomos, el 23% es materia misteriosa -partículas elementales que quedaron como residuo del Big Bang, presumiblemente no descubiertas- y el 73% es energía oscura. Y es geométricamente plano , es decir, que las paralelas no se cruzan en escala cósmica.

El resultado de esta imagen -sostienen- es una historia del universo, desde sus primeros segundos, cuando era una sopa de partículas y energía, hasta hoy, en que exhibe un cielo con cadenas de galaxias perladas.

El mapa, compilado por el satélite WMAP, muestra las leves variaciones de temperatura en la bruma de microondas que se cree son restos de los fuegos del Big Bang. Los cosmólogos dijeron que el mapa serviría como base para estudiar el universo para el resto de la década.

La nave fue lanzada el 30 de junio de 2001, y estuvo orbitando la Tierra y registrando emanaciones cósmicas desde un punto ubicado sobre el lado oscuro de la luna. Es el sucesor del Explorador de la Radiación de Fondo Cósmica (COBE, según sus siglas en inglés), de la NASA, que por primera vez hizo un mapa de trazo grueso de la radiación cósmica. El nuevo satélite puede resolver imágenes con una precisión cuarenta veces mayor que el COBE.

El doctor Michael Turner, cosmólogo de la Universidad de Chicago, celebró los resultados como una confirmación de la nueva cosmología que desarrolló esta generación y afirmó que contiene sorpresas para la próxima. "Es un gran momento para ser cosmólogo", dijo.

El doctor John Bahcall, astrofísico del Institute for Advanced Study, de Princeton, dijo que los resultados eran "un hito de pasaje" para la cosmología, que va de la incertidumbre filosófica a la precisión.

"La mezcla de extraños elementos que los astrónomos han reunido a lo largo de las dos o tres últimas décadas se confirma con admirable precisión", dijo, refiriéndose al ingreso de materia misteriosa y energía oscura en el mundo de la astronomía.

El doctor David N. Spergel, astrofísico de Princeton y miembro del equipo del WMAP, dijo: "Contestamos un conjunto de preguntas de las últimas dos décadas. ¿Cuántos átomos hay en el universo? ¿Qué edad tiene?"

La tarea, ahora, acordaron él y otros, es entender esos elementos, la materia oscura que aparentemente forma el 96% de todo, y qué ocurrió en el Big Bang para dar nacimiento a todo eso. Los astrónomos no saben qué es la energía oscura. Una candidata para explicarla es una fuerza repulsiva llamada constante cosmológica, que Einstein creó para hacer cuadrar sus ecuaciones, y de la que luego se arrepintió. Pero algunas teorías de la física moderna postulan misteriosas fuerzas como la quintaesencia de la energía oscura.

Mientras el nuevo análisis no resolvió el problema, el doctor Spergel dijo que sus datos parecían favorecer la hipótesis de Einstein. Las microondas cósmicas asombran a los astrónomos desde que fueron descubiertas, en 1965, por los doctores Arno Penzias y Robert Wilson, radioastrónomos de los Laboratorios Bell que ganaron el Nobel por su trabajo, como una débil señal de radio que recorría el cielo. Las microondas representan una instantánea del universo en el momento de enfriarse hasta el punto en que se formaron los átomos, a la edad de alrededor de 380.000 años. Pero el vapor de agua de la atmósfera oscurece las microondas, y así los astrónomos tenían que conformarse con vistas desde la cima de montañas o de globos aerostáticos.

Para concluir, el Dr. Charles L. Bennett agregó: "El universo se va a expandir y a enfriar. Esto seguirá sucediendo. El universo se volverá más frío, se disipará y desaparecerá, en lugar de replegarse sobre sí mismo. Si uno tuviera que predecir cómo terminará el universo, si por fuego o por hielo, la respuesta, según los hallazgos, es el hielo". Hasta aquí la nota publicada en The Washington Post y The New York Times.

El error de los científicos, es no tener en cuenta lo principal: el 96 % de materia misteriosa y energía oscura, que ejerce una gigantesca fuerza de cohesión e impide que el universo se expanda indefinidamente. Llegará un momento de máxima tensión, donde esa fuerza misteriosa ejercerá su presión y la expansión se detendrá para dar paso al comienzo de la contracción... y al camino hacia el Big Crunch. Atrás del Big Bang, de esa masa cuántica infinita y atrás de ese cero espacio, antes ya ha habido un Big Crunch, con su tremenda condensación de materia. Esto significa que atrás de ese mundo ha habido un universo anterior, así se constata que la Creación era y es un eterno latido de 30 mil a 40 mil millones de años. Por lo tanto, el universo no se ha creado de la nada, sino que se ha creado de un universo anterior y así sucesivamente por los eones.

Para nosotros, es muy difícil de abarcar esa eternidad, ese enorme concepto, porque siempre pensamos en un comienzo: el del latido inicial o de la primera creación... No hubo un Big Bang inicial porque, en la perfección de la vida, se creó el espacio-tiempo como si de una cinta de Moebius se tratase, y al crearlo así, no hay comienzo ni final. Este final parcial o Big Crunch que va a venir dentro de 15 ó 20 mil millones de años será el comienzo de otro ciclo universal de 30 ó 40 mil millones de años. De esta manera la vida se elevará con nuestra energía evolutiva una octava la vibración total del universo. Y por eso cada universo es más sutil que el anterior.

Stephen Hawking tiene en estos momentos una teoría fabulosa, pero se confunde en pensar que solamente hubo un Big Bang. Y el segundo error es creer que con dicho Big Bang empezaba también el concepto del Tiempo. Esto es lo que la física actual no entiende.

Hay una cita muy importante, de siglos anteriores, que dice:

"Aquel que no quiere ver es porque tiene miedo de descubrir".

Fuente : Prof. Jorge Olguín (Grupo Elron)

SIGNIFICADOS

He aquí un serie de palabras con sus distintos significados, las cuales considero que han sido, son, y serán muy importantes. Muchas veces olvidamos la relevancia de alguna de estas y obramos como si nada...

Ambición.

Deseo ardiente de conseguir poder, riquezas, dignidades o fama.

Convenenciero/ra.

Que solo atiende a sus conveniencias, sin otras miras ni preocupaciones.

Mentir.

1. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.

2. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.

3. Fingir, aparentar.

Dudar.

1. Tener el ánimo perplejo y suspenso entre resoluciones y juicios contradictorios, sin decidirse por unos o por otros...

2. Desconfiar, sospechar de alguien o algo.

3. Dar poco crédito a una información que se oye.

4. Temer.

Principios.

Normas o ideas fundamentales que rigen el pensamiento o la conducta.

Iniciativo, va.

1. Que da principio a algo.

2. Derecho de hacer una propuesta.

3. Acto de ejercerlo.

4. Acción de adelantarse a los demás en hablar u obrar. Tomar la iniciativa

5. Cualidad personal que inclina a esta acción.

Amor.

1. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.

2. Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.

Esperanza.

1. Estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos.

Impaciencia.

1. Intranquilidad producida por algo que molesta o que no acaba de llegar.

Agobiar.

1. Imponer a alguien actividad o esfuerzo excesivos, preocupar gravemente, causar gran sufrimiento.

2. Rendir, deprimir o abatir.

Querer.

1. Desear o apetecer.

2. Tener cariño, voluntad o inclinación a alguien o algo.

3. Tener voluntad o determinación de ejecutar algo.

4. Resolver, determinar.

5. Pretender, intentar o procurar.

Verdad.

1. Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente.

2. Conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa.

3. Propiedad que tiene una cosa de mantenerse siempre la misma sin mutación

4. Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente.

5. Cualidad de veraz. Hombre de verdad.

6. Expresión clara, sin rebozo ni lisonja, con que a alguien se le corrige o reprende.

7. realidad (existencia real de algo).

Imponer.

1. Poner una carga, una obligación u otra cosa.

2. Instruir a alguien en algo, enseñárselo o enterarlo de ello.

3. Infundir respeto, miedo o asombro.

4. Imputar, atribuir falsamente algo a alguien.

Respeto.

1. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.

2. Miramiento, consideración, deferencia.

3. Manifestaciones de acatamiento que se hacen por cortesía.

Soñar.

1. Representarse en la fantasía imágenes o sucesos mientras se duerme.

2. Discurrir fantásticamente y dar por cierto y seguro lo que no lo es.

Defraudar.

1. Privar a alguien, con abuso de su confianza o con infidelidad a las obligaciones propias, de lo que le toca de derecho.

2. Frustrar, desvanecer la confianza o la esperanza que se ponía en alguien o en algo.

3. Turbar, quitar, entorpecer. Defraudar la claridad del día, el sueño.

Confiar.

1. Encargar o poner al cuidado de alguien algún negocio u otra cosa.

2. Depositar en alguien, sin más seguridad que la buena fe y la opinión que de él se tiene, la hacienda, el secreto o cualquier otra cosa.

3. Dar esperanza a alguien de que conseguirá lo que desea.

4. Esperar con firmeza y seguridad.

Indiferencia.

1. Estado de ánimo en que no se siente inclinación ni repugnancia hacia una persona, objeto o negocio determinado.

Felicidad.

1. Estado de grata satisfacción espiritual y física.

2. Persona, situación, objeto o conjunto de ellos que contribuyen a hacer feliz. Mi familia es mi felicidad.

3. Ausencia de inconvenientes o tropiezos. Viajar con felicidad.

Dañar.

1. Causar detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia.

2. Maltratar o echar a perder algo.

3. Condenar a alguien, dar sentencia contra él.

Ofender.

1. Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien, o ponerlo en evidencia con palabras o con hechos.

2. Ir en contra de lo que se tiene comúnmente por bueno, correcto o agradable. Ofender el olfato, el buen gusto, el sentido común.

Rencor.

1. Resentimiento arraigado y tenaz.

Perdón.

1. Acción de perdonar.

2. Remisión de la pena merecida, de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente.

3. para pedir disculpas.

Fuente : Diccionario de la Real Academia Española

UNA REALIDAD SUPRAFISICA

Albert Einstein había escrito una fórmula: E = M x C2, donde E es la energía, M es la Materia y C2 es el cuadrado de la velocidad de la luz.

Esa fórmula se llegó a demostrar algunos años después con el estallido de la bomba atómica, donde una fracción de materia se transformó en una inmensa cantidad de energía, llegando a arrasar una ciudad entera.

El propio Einstein una vez definió la materia como una energía congelada. El vórtice nos da un panorama mucho más claro: demuestra que la partícula elemental se mueve en espiral y el movimiento es el fundamento mismo de la materia. Una partícula elemental es un vórtice de energía.

El gran logro de esta teoría es el poder demostrar que la materia es una forma de energía. La respuesta es simple. De la misma forma que el movimiento no puede existir si no se avanza en una dirección determinada, la energía no existe si no es con una forma definida. En el mundo que conocemos a simple vista, el universo material que todos podemos observar, hay dos formas básicas de energía: la electricidad y la luz visible. La materia es el tercer tipo de energía. La mayoría de los vórtices tienen forma de cono, por ejemplo, los remolinos y los tornados, que giran como si fueran un gigantesco trompo.

Pero en el mundo de las partículas subatómicas, el vórtice forma una figura geométrica distinta: ni como “anillos de humo” ni como trompos. En este caso, la partícula elemental tiene la forma de un vórtice esférico. O sea: el vórtice es un movimiento en espiral de tres dimensiones y así llega a formar una bola giratoria de energía.

Para configurar ese vórtice en nuestra imaginación, podemos representarlo mentalmente como un pequeñísimo ovillo de lana, con una rotación continua.

El movimiento giratorio es lo que crea la estabilidad de la partícula, al igual que el anillo de humo (que no se desarma) y el trompo (que no se cae mientras gira).

Ahora volvamos a lo que se dijo precedentemente, donde se demostró que mediante una fisión nuclear podía liberarse una gran cantidad de energía.

¿Cómo ilustramos el tema con el ejemplo del ovillo de lana?

Es fácil. Si desenrollamos dicho ovillo en una habitación cualquiera, tendría una longitud tal que no cabría en ella, mientras que enrollado lo contendríamos dentro de una mano.

Si pudiéramos desenrollar así un vórtice de energía, la cantidad liberada sería impresionantemente grande.

Así como el ovillo de lana es una figura muy compactada de ese material, una partícula elemental en vórtice es una forma muy concentrada de energía. Esta teoría también puede explicar la carga eléctrica de la materia.

Por ejemplo, dijimos que el vórtice es un movimiento en espiral de tres dimensiones, pero ese movimiento giratorio tiene dos sentidos posibles: desde el centro de la espiral hacia fuera o desde el borde hacia el punto central.

Según Einstein, ningún cuerpo puede moverse a mayor velocidad que la de la luz. Pero... ¿esa regla es también aplicable a la energía en sí?

Si el movimiento del vórtice llegara a vencer esa barrera y superara la velocidad de la luz, daría origen a un tipo de energía por completo distinto, a la que llamaríamos la supraenergía.

Obviamente, la energía y la supraenergía serían distintas. La materia que formaría la energía se diferenciaría en sustancia de la que formaría el vórtice supraenergético.

La materia conocida se detecta en el universo físico. La materia formada por la supraenergía estaría contenida en un universo suprafísico. Habría suprapartículas y suprafotones, y juntos darían cabida a una realidad suprafísica.

Nuestra materia no podría afectar a ningún elemento de ese mundo, pues su sustancia sería completamente distinta. Su vibración sería tan alta que ese suprauniverso no podría captarse por nuestra realidad. Los elementos de ese mundo serían absolutamente invisibles e intangibles para nosotros.

¿Cómo comprobar la existencia de tales formas suprafísicas, si nuestros sentidos no las pueden captar?

Si la supraenergía no se encuentra en nuestro espacio-tiempo, las formas suprafísicas están en un nivel superior de vibración.

Así se explicarían muchos de los fenómenos paranormales que tanto nos intrigan. Por ejemplo, la transustanciación.

Todos hemos escuchado historias donde había objetos que desaparecían y aparecían en forma misteriosa. La ciencia tradicional nunca tuvo explicación para tales hechos.

Antes habíamos dicho que cada partícula elemental era un vórtice de energía donde el movimiento en espiral es inferior a la velocidad de la luz. Imaginemos que ese movimiento en vórtice se acelera más y más.

Al sobrepasar el límite de la velocidad de la luz, la energía se transformaría en forma instantánea en supraenergía. La partícula elemental dejaría de interactuar con la luz visible y la materia, y no se podría detectar por medios normales. No se movería a ningún otro sitio, pero dejaría de ser perceptible para nosotros.

Si en forma hipotética se pudiera revertir el proceso, el vórtice deceleraría y la supraenergía se revertiría a energía y podríamos detectar la partícula, que reaparecería de inmediato.

Dicho proceso de ida y vuelta se denomina transustanciación. Es el puente entre lo normal y lo paranormal.

Si tuviéramos el poder para cruzar ese puente podríamos desmaterializar o materializar todo objeto que quisiéramos estudiar.

Falta aclarar qué papel tiene el espacio casi vacío de materia en esta teoría.

El centro del vórtice energético sería la materia y la energía de los bordes del vórtice, que no logramos percibir en forma directa, sería el espacio. No es que dicha energía forme un vórtice o una onda: el vórtice es la energía en sí.
El espacio se origina en las regiones más tenues del vórtice y la materia está compuesta por las partes más densas del mismo.

Fuente : fragmento libro "El Cielo Responde" Prof. Jorge Olguín

LA SUERTE

¿Por que somos tan egoístas? ¿Nunca has pensado si tu razón de existir tiene algún motivo?. Te comentaré unas cosas que aunque no lo parezcan posiblemente cambien tu suerte y consigas vivir más feliz.

Imagínate tu vida como te gustaría que fuera pero siempre hablando de cosas bastante probables, no me digas que te gustaría ser rico, tener un ferrari y una mansión… pienso que la mayoría de gente diría que se “conforma” con tener salud, un buen sueldo, un piso, casarse y un par de hijos. Pero bueno no entraremos en posibles combinaciones de la “vida perfecta” partiremos de esta base. Te diré cual es el objetivo; es intentar eliminar el ego de la persona, pero ¿como podemos realizar esto? Pues el primer objetivo es ayudar a los demás en la medida de lo posible no hace falta ser una Teresa de Calcuta, simplemente en las pequeñas cosas cotidianas. Esto parece una tontería, pero conseguirá que te sientas mucho mejor; (aun estamos siendo egoístas pensando así, aunque estamos mejorando) lo siguiente que vendría bien es intentar no esperar nada a cambio después de realizar un favor, simplemente da.

Amor… no olvides esto pues es lo mas importante que debes dar, intenta siempre dar amor a los que te rodean, trátalos como a ti te gustaría que te tratasen y no hagas aquello que no te gustaría que te hicieran, no intentes aprovecharte de la ignorancia de otros y saques provecho de la misma. (Esto se puede aplicar a cualquier caso en cualquier situación).

Poco a poco casi sin darte cuenta veras que las “cosas” salen, y salen bien. A veces el mirar desde otra perspectiva nos ayuda a mejorar, quizás, esto te ayude a ver una nueva dirección donde antes no barajabas ni la posibilidad…tomar o no ese camino depende de ti; posiblemente en muchas ocasiones nos desviemos, pues es muy fácil cometer errores, tomaremos decisiones, surgirán problemas y estos están ahí para que los afrontemos, no debemos darles la espalda y tendremos que superarlos. Mucha gente te necesita lo que pasa es que aun no te has dado cuenta…así que levanta la cabeza y sigue caminando, habrá gente que no esperen nada, otros esperan mucho, pero tu vas a dar lo mejor, lo vas a demostrar paso a paso, y no piensas defraudar a nadie.

En el momento que algo sale mal intenta reflexionar:

- ¿Por qué?, ¿por qué ha pasado esto? Intenta analizar... ¿Cómo he llegado a esta situación? ¿Por qué me pasa a mí? Piénsalo detenidamente y comprenderás que fue el elemento que desencadenó el problema, aunque lamentablemente no siempre hallarás todas las respuestas, porque te llego a ti sin motivo alguno por error de otros.

Afronta las situaciones con calma no te dejes llevar impulsivamente…recuerda siempre que, si la serenidad guía tus acciones, la sabiduría guía tu alma. No sientas rencor por aquel que te pone obstáculos en tu vida, pues le habrás facilitado su objetivo…Evita las disputas, no pierdas “los papeles”, puede que no hayas pegado a nadie, pero determinados actos y palabras pueden llegar a hacer mucho daño. Recuerda siempre el ejemplo de la bola de papel arrugado.

Coge un folio o papel que este totalmente liso:

Arrúgalo y haz una bola con el.

Ahora déjalo como estaba antes.

Ya te has dado cuenta ¿verdad? No puedes volver a dejarlo igual…

El corazón de las personas es como ese papel, la impresión que dejas en el corazón que lastimaste, será tan difícil de borrar como esas arrugas en el papel. Aunque intentemos enmendar el error, será tarde y ya estará “marcado”. Actos y palabras egoístas, con odio, rencores, marcaran muchos corazones dejando a su paso arrugas las cuales no podremos borrar.

Intenta ser más dialogante, comprensivo y paciente, domina tus impulsos, se el dueño de la situación no dejes que te domine a ti, aparta a un lado el ego ya que teniendo el control conseguirás dar con la solución.

En muchas ocasiones tendemos a prejuzgar a las personas sin conocer realmente como son… a veces nos ofendemos fácilmente, porque hacen determinadas cosas que nosotros no haríamos o simplemente porque piensan diferente, llegando a hablar despectivamente de ellos e ignorarlos incluso. Quizá sin darse cuenta esa persona pide un poco de atención, pero nosotros no somos capaces de verlo; todas las personas nos merecemos al menos una oportunidad. Conoce a la gente que te rodea, habla, escúchales, seguro que tienen muchas cosas que decir.

Escuchar… ¿Qué es escuchar?, ¿realmente sabemos hacerlo? Es muy importante que mires a los ojos cuando te estén hablando, das confianza y la persona que te esta hablando sabrá que ahora mismo tu tiempo es suyo. No todas las personas saben hacer esto, a veces hay gente que solo hace monólogos de si mismo, y cuando el no habla pues ya no le interesa…

Mentiras… crueles a veces, en ocasiones piadosas, y en otras simplemente eso…mentiras, son tan fáciles de decir, quien no lo ha hecho alguna vez, si mintiendo sacas beneficio propio es que te estas equivocando. A veces habrá que mentir para ahorrar el sufrimiento de otros; tendrás que decidir. Cada ser humano puede soportar una determinada “cantidad” de verdad, así que deberemos ser consecuentes, es difícil saber que hacer en determinadas situaciones ya que influyen muchas cosas (tipo de persona, relación, etc.) pero ante todo tendremos que intentar no hacer daño a la otra persona.

Quizás estés pensado que todo esto ya lo sabias, sí, la teoría es fácil, lo difícil es hacerlo en la medida de lo posible día a día… Hay una ley que se denomina “causa” y “efecto”, esta siempre se cumple; debes saber que todo acontecimiento ocurre como consecuencia de otro anterior, ya que existe una estrecha relación entre lo que sucedió y lo que sucederá. Recuerda que no solo las grandes decisiones de la vida encauzan la misma, el “trabajo” diario tiene mucha importancia.

En resumen, actos negativos repercutirán negativamente y positivos lo harán positivamente. Para mi la suerte no es azar, tu tienes el control sobre ella, de ti dependerá rodearte de la buena o no tan buena. ¡Ya sabes que hacer!

Néstor.